炒股就看，權威，專業，及時，全麵，助您挖掘潛力主題機會！

虛假語料汙染大模型，“AI嘴替”或演繹新型市場操縱鏈。

假如在納米AI搜索輸入“（或360）投資過DeepSeek嗎？”的提示詞，其給出的答案令人吃驚。

答案顯示，在2023年首輪融資中，360集團作為早期投資方之一，聯合多家機構共同支持DeepSeek的AI技術研發。2024年新一輪融資中，DeepSeek完成新一輪數億美元融資，360集團繼續跟投，顯示出對DeepSeek技術前景的持續看好。同時，答案中還明確了包括技術協同、商業化潛力、技術合作與安全支持等在內的投資邏輯。

不僅隻有三六零一家公司“投資過DeepSeek”。近期，、、、等多家公司，都成為AI問答截圖中的角色。以慈星股份為例，AI回答中明確，這家公司“早期投資了DeepSeek”，相關內容與涉三六零回答高度相似。

但這些答案明顯經不起檢驗。無論是比對工商信息，還是企查查等第三方平台，這些所謂的“公司為DeepSeek股東”子虛烏有。

已有上市公司辟謠。比如，有投資者問慈星股份董秘：“網上都說子公司與深度求索前期有合關係而且有向DeepSeeK投資1億元是真實的嗎？”公司明確回複：關注到近期部分社交平台上有傳言稱本公司或公司下屬分、子公司參與DeepSeek融資。經核實，上市公司及其子公司均未參與DeepSeek的投資。

此外，華勝天成董秘多次回複投資者提問強調：截至目前，公司未通過直接或間接方式持有DeepSeek所屬公司的股份。

既然上市公司明確辟謠，那麽是什麽原因導致這些錯誤回答呢？答案是與語料投喂有關。

記者查閱前述“360投資過DeepSeek嗎”中的參考資料，發現某平台自媒體號成為重要語料源頭。

在三六零社區中，就有關於“360於2023年就參與DeepSeek 的投資”話題的相關文章，且不僅一篇，而是多日連續出現。細看此類文章的作者，全部為匿名，內容沒有明確官方信源，匿名作者也對內容的真實性不負責。

中國信通院相關負責人對記者分析說，這在業內稱為“語料汙染”：“我們曾做過試驗，當在特定論壇連續發布百餘條虛假信息後，主流大模型對對標問題的回答置信度就會從百分之十幾快速飆升。這就像在純淨水中滴入墨水，當汙染源足夠密集，整個知識體係都會被扭曲。”

在這種情況下，如果沒有新的真實語料覆蓋虛假語料，就會帶來“劣幣驅逐良幣”。由此，則當投資者提出相同問題時，所得到的AI答案大概率就是失真的。

那麽，是誰來發布相關這些偽造信息呢？從近期語料提供方來看，市場指向一批賬號“馬甲”。這些賬號多地、多次散布諸如“某公司入股DeepSeek”等謠言，喂養給AI大模型錯誤答案，給AI“洗腦”。

前述信通院人士對記者拆解了可能存在的“打法”：通常來看標準作業流程包含三個階段：首先通過自動化腳本在多個論壇同步投放虛假信息，接著利用爬蟲技術加速搜索引擎收錄，最後用汙染後的AI回答進行社交媒體裂變傳播。按照業內慣例，完成整套操作的成本通常為萬元級別。

今日頭條就在將AI謠言進行“靶向打擊”。在2月24日今日頭條平台治理開放日上，清華大學新聞與傳播學院副教授陸洪磊表示，AI正在重塑網絡信息的傳播生態，我們正麵臨一場前所未有的信息真實性“戰爭”。謠言之所以能夠俘獲受眾，主要是因為受眾的認知和情緒。因此，投資者提升認知非常重要。

對此，慈星股份方麵給出回應：網絡信息源頭非常重要。投資人也需要“注意甄別網絡信息源頭，理性判斷，謹慎投資，注意投資風險”。

涉及方也應積極作為。北京某家公司董秘對記者介紹，當謠言所涉及上市公司未主動澄清時，普通投資者幾乎難以甄別信息的真偽。這也說明上市公司及時關注股價表現、及時跟蹤輿情情況、及時給出準確回複的重要性。

隱秘利益鏈？

從近期案例來看，誤導大模型並非“黑嘴”炮製虛假內容的最後環節，他們往往再會將AI回複截圖作二次傳播，這樣AI大模型就成為這些黑嘴的“嘴替”。

那麽，這些“語料汙染”製造者，頻繁製造“假利好”的動機是什麽呢？

北京某私募人士則對記者透露，背後可能存在利益鏈條，不排除有誘導出貨的可能。他舉例說，比如通過虛假語料投喂—模型汙染—二次傳播—股價異動，倘若這個灰色產業鏈構成閉環，那麽就有可能構成新型的市場操縱鏈條。

這一猜測並非無中生有。

此前，證券時報ⷥ公司曾報道，抖音等短視頻平台直播薦股，對於新投資者的誘導效用空前變強。從某些個股表現來看，以新投資者為代表的散戶合力，對股價產生的撬動作用，甚至堪比中等規模的遊資。而在直播薦股背後，一些遊資與主播的“合謀盈利模式”也暗流湧動。短視頻直播間由此可能成為個別遊資找尋接盤者的新陣地。

針對“AI黑嘴”現象，已有媒體表示，在陽光照不到的陰暗角落，股市“黑嘴”們及幕後的不法之徒，在利用AI作惡，用虛假語料誤導大模型作出錯誤回答，再將這些“AI答案”傳播擴散坑騙散戶，以幹擾甚至操縱個股的市場交易。

前述信通院人士表示，隨著技術的進步，“黑嘴”模式也在不斷變化。背後顯現出當前大模型在商業關係識別上存在的某些缺陷。比如，無法區分技術部署與商業合作、難以追溯股權多層穿透、對時間維度變化不敏感等。這些都有待技術層麵在AI、在商業知識圖譜等方麵補齊短板。

日前，監管部門發布2025年“清朗”係列專項行動通知。通知中就明確，將從整治AI技術濫用亂象、整治涉企網絡“黑嘴”等八個方麵下手，嚴厲打擊各類侵權違法行為。

陸洪磊表示，AI謠言傳播具有新聞性、說服性、虛假性、非官方性、強傳播性、不可逆性等特點。要想治理AI謠言傳播，需要解構語境、遏製主體、阻斷投射、也需要協同治理。“在真相與謊言的賽跑中，沒有人是旁觀者。”

（文章來源：證券時報）